재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.

재는 것대장의 파생값을 원자료에서 다시 계산해 맞춰 본다. 그리고 «과반이 재계산되는지»도 본다 — 안 되면 이 관문은 아무것도 검사하지 않은 것이다.

잡는 것전사 오류·계산 실수, 그리고 원자료 경로가 끊긴 채 통과하는 것.

재는 것같은 지표·대상인데 값이 다르면, 정의가 다르다고 명시되고 본문에 병기됐는가.

잡는 것불일치를 설명 없이 지나가는 것 (ds_wiki L005).

재는 것본문 글에 나온 통계 수치가 전부 대장에 있는가(반올림 표기는 인정). 연도와 한 자리 «개수»만 건너뛰고, 쉼표나 `%` 가 붙으면 검사한다.

잡는 것손으로 슬쩍 써넣은 숫자.

재는 것대장에서 `구분=해석` 인 주장이 본문에서 유보 표현과 함께 쓰였는가. 첫 등장만이 아니라 «모든» 등장을 본다.

잡는 것추론을 사실처럼 단정하는 것 — 특히 뒤쪽 문장에서만 단정하는 것.

재는 것독자가 볼 화면이 깨지지 않았는가 — 강조 태그가 글자로 새어 나갔는지, 자리표시자가 안 채워졌는지, 본문이 통째로 비었는지, viewport 가 있는지.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «화면»이 깨진 것.

재는 것대장 값을 KOSIS 에 «다시 물어» 맞춰 본다 (`출처식` 칸이 적힌 행만).

잡는 것prep.py 의 집계가 틀려 대장과 raw.csv 가 «사이좋게» 틀린 경우 — 저장소 안에서만 대조하면 절대 안 잡힌다.

재는 것본문이 한 주장을 그 계산이 «받치는가». 필자가 「이 주장의 근거는 이 대장 행」이라고 적고, 주장 종류가 요구하는 역할(퍼짐·잣대·간격·견고성·몫)을 갖췄는가.

잡는 것숫자는 다 맞는데 그 숫자가 주장을 못 받치는 것. 이 관문을 만들자 발행 다섯 편이 걸렸고 다섯 다 FAIL 0 이었다.

재는 것비율을 실었으면 «무엇으로 나눴는지»가 대장 안에서 추적되는가 — `expr:` 로 분모 행을 가리키거나, `분모` 칸에 대장 id 를 적거나, 비율이 아니면 `분모=해당없음` + 이유.

잡는 것분모 없는 비율 — 무엇으로 나눈 값인지 독자도 다음 사람도 알 수 없는 것.

재는 것한계를 «적기만» 하지 않고, 보정하면 결론이 얼마나 흔들리는지를 값으로 냈는가. 「괜찮다」고 판단한 항목에는 반드시 대장 id 가 있어야 한다.

잡는 것한계 문단으로 면죄부를 받는 것 — 적어 두면 통과하던 것. 발행되는 것은 한계 문단이 아니라 제목이다.

재는 것「혼자 살기 시작했다」처럼 «개인의 상태 변화»를 반복횡단면 자료로 말하지 않는가. 인용부호 안과 부정문(「…라고 쓰지 않는다」)은 세지 않는다.

잡는 것같은 사람을 따라가지 않은 자료로 사람의 변화를 말하는 것. 패널 자료면 발행물에 그렇게 표시해 비켜난다.

재는 것원자료가 호 폴더 «밖»에 있으면 켜진다. 원자료·코드·분석표의 지문과 정제 규칙을 적었는가, 그리고 prep.py 를 다시 돌려 같은 분석표가 나오는가.

잡는 것「원자료 → 분석표」 사이의 결정이 관문 밖에 남는 것. 값이 0 인 칸이 「사람이 없는 동」인지 「폐지된 동」인지 같은 것들이다.

재는 것본문이 «왜»를 말할 때 그 원인이 이 호가 실제로 «잰» 것인가. 자료 밖 원인(개발·입주·일자리·정책 …)을 지목하면 FAIL, 근거가 안 보이면 WARN 으로 사람에게 넘긴다. ★ 그 WARN 에 «사람의 판단»을 남기면(`인과판단.json` — 판정·왜·대장 id) 그 건은 OK 로 내려간다. 글을 고치면 지문이 어긋나 판단이 자동으로 무효가 되고, ⛔ FAIL 은 판단으로 «못» 연다.

잡는 것숫자는 다 맞는데 «그래서 왜»가 자료 밖에서 온 것. ⛔ 유보 표현으로는 안 열린다 — 파일럿에서 세 모델 15/15 가 「자료가 부족하다」를 «적고도» 그중 하나는 17번 넘었다.

재는 것수치대장의 `구분` 칸이 아는 값(계산·인용·해석)인가.

잡는 것한 글자 바꿔 C1·C5 의 검사 범위에서 빠져나가는 것.

재는 것인용 행에 기준일·정의·출처·URL·원문확인(Y)·원문위치가 다 있고, 그 값이 자리표시자(`-`·`미상`·`추후`)가 아닌가.

잡는 것검색 요약을 그대로 옮겨 적은 것, 연도·버전 밀림, 칸만 채우고 원문은 한 번도 안 연 것.