{
 "형식": "brief",
 "no": 6,
 "slug": "b06-gg-solo-2025",
 "title": "혼자 사는 경기 청년은 2022년에 정점을 찍었다",
 "date": "2026-08",
 "workdir": "analysis",
 "steps": [
  {
   "name": "analyze",
   "script": "prep.py"
  }
 ],
 "outputs": {
  "ledger": "수치대장.csv",
  "html": "브리프.html",
  "raw": "analysis/raw.csv"
 },
 "sanity": {
  "key": "구분",
  "rows": 44,
  "columns": [
   "연도",
   "구분",
   "값"
  ],
  "no_nulls": true,
  "drift_pct": 20
 },
 "brief": {
  "관점": "추이",
  "dek": "B02는 「9년새 73% 늘었고 가장 빨리 는 쪽은 노인」이라고 썼다. 2025년 자료를 붙이자 청년 쪽이 뒤집혔다 — 20대 1인가구는 2022년에 정점을 찍고 3년째 줄고 있다.",
  "chart": "analysis/chart.png",
  "chart_cap": "경기 1인가구를 2015년=100 으로 맞춰 나이대별로 그렸다. 20~29세는 2022년에 꺾였고, 65세 이상은 11년간 한 번도 줄지 않았다.",
  "body": [
   "경기 1인가구는 <b>2015년</b> <b>1,026,471</b>가구에서 <b>2025년</b> <b>1,822,657</b>가구가 됐다. <b>77.6%</b> 늘었다. 지난 브리프(B02)는 2024년까지 보고 <b>72.9%</b>라고 적었는데, 한 해가 더 붙어도 방향은 같다.",
   "그런데 <b>나이를 갈라 보면 방향이 하나가 아니다.</b> 20~29세 1인가구는 2015년 <b>149,561</b>가구에서 <b>2022년</b> <b>273,818</b>가구까지 늘었다가, 그 뒤로 줄고 있다. <b>2025년</b>은 <b>253,926</b>가구로 정점보다 <b>19,892</b>가구, <b>7.3%</b> 적다. 줄어든 해는 <b>2023</b>·<b>2024</b>·<b>2025</b> — <b>3년</b> 연속이다.",
   "65세 이상은 정반대다. <b>195,059</b>가구에서 <b>484,832</b>가구로 <b>148.6%</b> 늘었고, 11년 동안 전년보다 줄어든 해가 <b>0</b>번이다. 30~34세는 아직 늘고 있지만(<b>214,032</b>가구, <b>80.8%</b>) 증가 속도가 눈에 띄게 느려졌다.",
   "<b>B02 가 이 전환을 놓친 이유는 방법에 있다.</b> 그 브리프는 2015년과 2024년 <b>두 시점만</b> 비교했다. 두 점을 이으면 그 사이에 오르내린 자취는 보이지 않는다. 「9년새 73% 늘었다」는 틀린 문장이 아니지만, 그것만으로는 지금 무슨 일이 일어나는지 알 수 없다."
  ],
  "sowhat": "청년 1인가구 증가를 전제로 세운 정책은 대상이 줄고 있는 쪽을 겨누게 될 수 있다. 다만 이 수치만으로 <b>왜</b> 줄었는지는 알 수 없다 — 20대 인구 자체가 줄어서인지, 혼자 살기를 그만둔 것인지 가르려면 분모(그 나이대 인구)를 붙여야 한다. B03이 2024년까지 그 분해를 했으니 2025년으로 다시 돌리는 것이 다음 순서다. 그리고 방법 쪽 교훈이 하나 더 있다 — <b>두 시점 비교는 전환점을 못 본다.</b> 앞으로 「몇 년새 몇 % 늘었다」를 쓸 때는 그 사이 전 구간을 함께 볼 것.",
  "source": "통계청 KOSIS 「성 및 연령별 1인가구 - 시군구」(tblId DT_1PL1502, 항목 T00 1인가구 계, 2015~2025, 경기도) · 2026-08-06 수집",
  "limit": "1인가구는 등록센서스 기준이라 실제 거주 형태와 다를 수 있다 — 주소지를 따로 두고 함께 사는 경우가 1인가구로 잡힌다. 연령은 가구주 나이다. 「20~29세」는 20~24세와 25~29세를 더한 값이고, 표의 「20세미만」은 규모가 작아 뺐다. 연령 라벨 중 「80~84」만 '세'가 빠져 있어 코드가 아니라 라벨로 다뤘다. 2015년은 등록센서스가 처음 적용된 해라 그 이전 총조사와 바로 이어지지 않는다. 정점을 <b>2022년</b>으로 부르는 것은 <b>연 단위 자료에서 그렇다는 뜻</b>이고, 앞으로 다시 늘 가능성을 배제하지 않는다.",
  "chart_card": "analysis/chart_card.png",
  "chart_card_cap": "경기 20~29세 1인가구 수. 2022년 막대가 가장 높고 그 뒤 세 해가 연속으로 낮아진다. 진한 색이 정점 이후다.",
  "검증": [
   {
    "한계": "우리도 <b>2015년</b>이라는 한 점을 기준으로 잡았다 — 이 브리프가 B02 를 비판한 바로 그 자리다",
    "방향": "올라간다",
    "크기": [
     "N17",
     "N19",
     "N20",
     "N21",
     "N22"
    ],
    "판정": "결론을 좁혔다",
    "왜": "30~34세 증가율은 기준을 2015년으로 잡으면 <b>{{N17}}</b>%지만, 같은 2025년 값을 두고 기준만 최저해인 2017년으로 옮기면 <b>{{N21}}</b>% 가 된다 — <b>{{N22}}</b>%p 움직인다. 2015년이 등록센서스 첫 해라 그 앞이 없어서 고른 것이지 자료가 정한 기준이 아니다. 그래서 이 글은 증가율의 «크기»를 근거로 쓰지 않는다. 쓰는 것은 «방향이 연령마다 갈린다»는 것뿐이고, 그 방향은 기준 연도와 무관하다."
   },
   {
    "한계": "「20대는 3년째 줄고 있다」가 한 해 튄 것을 세 번 본 것은 아닌가",
    "방향": "내려간다",
    "크기": [
     "N07",
     "N23",
     "N24",
     "N08",
     "N09",
     "N18"
    ],
    "판정": "결론이 선다",
    "왜": "정점 <b>{{N07:,}}</b>가구(2022) 다음 세 해가 <b>{{N23:,}}</b> → <b>{{N24:,}}</b> → <b>{{N08:,}}</b>가구다. <b>세 해 모두 전년보다 낮다</b> — 한 해도 반등이 없다. 누적 <b>{{N09:,}}</b>가구, <b>{{N18}}</b>% 다. 정점 연도(2022)는 우리가 고른 것이 아니라 관측 구간에서 값이 가장 큰 해이므로, 위 ①의 기준 연도 문제가 여기에는 걸리지 않는다."
   },
   {
    "한계": "정점을 <b>2022년</b>이라고 부르는 것은 «연 단위 자료에서» 그렇다는 뜻이다",
    "방향": "모른다",
    "크기": [],
    "판정": "말하지 않는다",
    "왜": "이 표는 해마다 한 값씩만 준다. 연중 어느 달에 꺾였는지, 2022년 안에서 이미 내려오고 있었는지는 이 자료로 알 수 없다. 분기·월 단위 자료가 없어 값으로 낼 수 없고, 그래서 「2022년에 꺾였다」가 아니라 「2022년이 관측된 최댓값이다」까지만 쓴다."
   },
   {
    "한계": "1인가구는 등록센서스 기준이고, 연령은 «가구주» 나이다",
    "방향": "모른다",
    "크기": [],
    "판정": "말하지 않는다",
    "왜": "주소지를 따로 두고 실제로는 함께 사는 경우가 1인가구로 잡힌다 — <b>수준</b>은 과대추정 쪽이 분명하다. 다만 이 글이 쓰는 것은 수준이 아니라 <b>증가율과 정점 시점</b>이고, 과대추정 비율이 해마다 같다면 그 둘은 움직이지 않는다. 그 비율이 해마다 달라졌는지를 알 자료가 없어 «이 글의 결론에 대한» 방향은 모른다. 또 「20대 1인가구」는 20대 <b>가구주</b>이지 20대 <b>사람</b>이 아니다 — 개인 수준으로 옮겨 읽으면 안 된다."
   },
   {
    "한계": "「20세미만」 연령대를 받아 오지 않았다",
    "방향": "모른다",
    "크기": [],
    "판정": "말하지 않는다",
    "왜": "규모가 작다고 보고 수집 단계에서 뺐는데, 그 «작다»를 값으로 확인하지 않았다. 지금 원자료에 그 연령대가 없어 크기를 낼 수 없다. 다음 갱신 때 함께 받아 이 칸을 채운다. 다만 20~29세·30~34세·65세이상의 «방향» 비교는 그 연령대와 무관하다."
   }
  ],
  "정합": [
   {
    "말": "크기",
    "주장": "경기 1인가구는 2015년 대비 2025년에 77.6% 늘었다",
    "근거": [
     "N01",
     "N03",
     "N05"
    ],
    "한마디": "<b>{{N01:,}}</b>가구에서 <b>{{N03:,}}</b>가구가 됐다. 나눗셈 한 번이라 분자·분모를 그대로 대장에 두고, 증가율(<b>{{N05}}</b>%)은 그 둘로 다시 계산되게 했다. 지난 브리프가 2024년까지 보고 낸 <b>{{N04}}</b>% 도 같은 자리에 함께 둔다 — 한 해가 붙으면 값이 얼마나 움직이는지가 보이도록."
   },
   {
    "말": "크기",
    "주장": "20~29세 1인가구는 2022년 정점 뒤 3년 연속 줄어 정점보다 7.3% 적다",
    "근거": [
     "N07",
     "N23",
     "N24",
     "N08",
     "N09",
     "N18"
    ],
    "한마디": "정점 <b>{{N07:,}}</b>가구(2022) 뒤 <b>{{N23:,}}</b> → <b>{{N24:,}}</b> → <b>{{N08:,}}</b>가구로 <b>세 해 모두</b> 전년보다 낮다. 누적 <b>{{N09:,}}</b>가구, <b>{{N18}}</b>% 다. 중간 두 해를 대장에 올린 이유는 「3년 연속」이라는 말이 «세 번 잰 것»인지 «두 점을 이은 것»인지 확인되게 하려는 것이다."
   }
  ]
 },
 "_주석": {
  "rows": "4개 구분 × 11개 연도 = 44행",
  "왜": "주간 이슈 보드가 DT_1PL1502 에 2025 가 들어왔다고 알려서 시작했다. B02·B03 은 2024 까지만 봤다."
 },
 "고친이력": [
   {
     "때": "2026-09-06",
     "무엇": "약점 표에서 검수 날짜표 한 곳을 걷어냈다",
     "왜": "발행되는 것은 글이지 작업 일지가 아니다",
     "찾은곳": "우리"
   },
   {
     "때": "2026-09-06",
     "무엇": "글에 쓰던 내부 메모 기호(경고 표시)를 빼고, 「대장에 등록했다」처럼 우리끼리 쓰던 말을 독자의 말로 바꿨다. 소스 주석에 남아 있던 작업 메모도 걷었다",
     "왜": "매거진은 밖으로 나가는 글인데 내부 작업 문서의 표기가 그대로 실려 있었다 — 수치와 주장은 바뀌지 않았다",
     "찾은곳": "우리"
   }
 ]
}